»Ljudi nismo spraševali kar tako, upoštevali bomo njihovo voljo. Nekatera vprašanja že imajo določene zakonske podlage, ki še niso perfektne in jih bomo skupaj z ministrstvi prilagodili, da bodo vzdržali tudi presojo ustavnosti, če bo potrebno.«
»Verjetno si bo tukaj treba naliti čistega vina in se dogovoriti, kaj si želimo in kako si to želimo doseči.«
»Če me vprašate, ali bi to lahko izboljšali, mislim, da bi teoretično lahko.«
»Seveda lahko razumemo tudi narobe, ampak glede na to, kako se pogovarjamo, je to že danes težko tako razumeti.«
»Pomembno je, da je referendumsko vprašanje jasno zastavljeno.«
»Ali lahko verjamemo, da bo čez 60 let vse enako na svetu, kot je zdaj?«
»Referendumsko vprašanje je sugestivno, referendum, ki bo davkoplačevalce stal pet milijonov evrov, pa je posledično manipulacija z ljudmi.«
»Če bi bili pošteni, bi ljudi spraševali, ali so za jedrsko energijo oz. ali so za JEK 2, ne pa da se izgovarjate, da ne bodo dokončno odločali.«
»da se področje naše skupne varnosti politizira, uporablja za doseganje kratkoročnih političnih ciljev v dnevni politiki«
»Referendumsko vprašanje se je zmanipuliralo, vladajoča koalicija, ki nosi največjo odgovornost, pa ni enotna.«
»Referendumsko vprašanje ni enoznačno.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju